«Вину за кризис должны разделить все страны Европы»
Уважаемый чиновник и экономист выступил с критикой нынешних европейских властей в интервью газете The Daily Telegraph.
- Нынешнее поколение лидеров стран Старого Света делает слишком мало для поддержки евро, - считает Жак Делор.
В то же время, по словам 86-летнего французского политика, к долговому кризису привели ошибки, допущенные не сейчас, а при введении единой валюты, то есть 10 - 15 лет назад.
- Политики, принимавшие решение о введении евро, предпочли закрыть глаза на фундаментальные слабости и дисбаланс некоторых экономик блока, - уверен Делор. - Министры финансов не желали видеть тех неприятных вещей, с которыми им пришлось бы разбираться. Единая валюта была введена без сильного центрального органа управления, который остановил бы приближающиеся к дефолтам страны. Одной из главных причин кризиса стало бездействие. Теперь, когда чрезмерные заимствования таких стран, как Греция и Италия, подвели Европу к краю пропасти, все страны региона должны разделить вину. Каждый должен поступать по совести.
Напомним, долговой кризис в Европе разгорается из-за того, что некоторые страны союза взяли на себя слишком большие обязательства и теперь не могут расплатиться по долгам. Речь, в первую очередь, идет о Греции, Ирландии и Португалии. Теперь сильнейшие экономики Европы, в том числе Германия и Франция, выступают за то, чтобы ввести единый финансовый орган, который будет принимать решения по налоговой и бюджетной политике всех стран еврозоны.
Жак Делор был восьмым председателем Еврокомиссии. Он занимал этот пост с 1985 по 1995 годы. Именно Делор, как считают многие эксперты, впервые разработал проект создания единой европейской валюты. Однако вводили ее уже после его отставки с поста председателя Еврокомиссии. И этот процесс в первую очередь преследовал политические, а не экономические цели.
- 17 Февраля 2012, 08:00 Герман Греф: «Я не считаю, что есть какие-то неопределенности с евро»
- 13 Февраля 2012, 05:03 В министра финансов Греции швырнули антикризисным законопроектом
- 12 Февраля 2012, 18:12 В США растет дефицит торгового баланса
- 2 Февраля 2012, 01:30 В 2012 году инфляция останется низкой, а кредиты подорожают
- 30 Января 2012, 22:30 Бизнесмен Дмитрий Потапенко: «Когда зарплата станет пять тысяч долларов, буханка хлеба будет стоить 500»
- 27 Января 2012, 08:00 Европейский кризис аукнется в России
- 25 Января 2012, 22:11 МВФ стрижет прогнозы
- 25 Января 2012, 20:53 Предприниматель Дмитрий Потапенко: «Цены на внешних рынках могут и падать, а бензин все равно будет дорожать»
Выслать по почте
Версия для печати
1.Основной итог развития РФ за последние 10 лет - создание прочной конкурентной позиции. За это "голосует" рост ВВП ~ 4% в течение двух последних "кризисных"(!) лет.
2.Примите дружеский совет, смените псевдоним на "Ценник" и вставайте в очередь за западными грантами: бездоказательные рассуждения, подобные вашим, там всегда в цене. Впрочем, мой совет вполне может оказаться запоздавшим.
Умные рассуждения-это не показатель реального положения дел в России. Реальность же таков, никаких последующих модернизаций за, так называемой "успешной игрой полследних 10 лет", не будет: во-первых, кризис так и не закончился, а для новых игрищ денег не хватает, во-вторых, наша страна взяла непосильную для себя ношу: олимпиада и чемпионат, с универсиадой, все это никак не отразится на нашем экономическом развитии, в-третьих, мы вступаем в ВТО, это конец всем нашим росткам в экономике и с\х через два года, в- четвертых, если политика государства не изменится, то будет приХватизировано то последнее, что приносило какую-то прибль для государства, а не для отдельного товарища, значит, будет нарастать социальная напряженность, так, что хорошего НИЧЕГО не будет.
1.Основной итог развития РФ за последние 10 лет - создание прочной конкурентной позиции. За это "голосует" рост ВВП ~ 4% в течение двух последних "кризисных"(!) лет.
2.Примите дружеский совет, смените псевдоним на "Ценник" и вставайте в очередь за западными грантами: бездоказательные рассуждения, подобные вашим, там всегда в цене. Впрочем, мой совет вполне может оказаться запоздавшим.
Вину за кризис должны разделить частный рынок и приватизация.
Страна должна гармонично развиваться, граждане должны плодиться и размножаться.
Гость-Консультанту
----------------------
Заканчиваю. Я действительно не понимаю многих действий правительства по развитию государства, как одини из многочисленных примеров - голосование по Ливии в ООН, предоставление низкопроцентного кредита на 2 млрд Кипру, покупка в условиях кризиса "Мистралей". Хорошо что есть ещё люди которые не будучи в правительстве понимают его действия.
Отвечаю на оба ваши комментария.
1."вы слишком напираете на доступные только вашему пониманию "сложные стратегические игры".
Понимание сложных стратегических игр начинают формировать у студентов-экономистов 3-го курса.
2.Про Кипр интересно: неплохой экономический форпост, который может быть очень полезен РФ после вступления в ВТО, а суммы кредита на фоне резервов РФ "в микроскоп не видно".
3.Голосование по Ливии в ООН - создание прецедента, позволяющего "без скандала" дробить последующие резолюции известного рода.
4.Помимо "Мистралей" есть своя кораблестроительная программа...
Да и вообще, "Успех игры – суммарный перевес выигрышей над уступками".
Гость-Консультанту
-------------------------------
Наше государство ведёт себя как финансовый спекулянт, а надо создавать своё производство. Похоже слова про глупость вы приняли на свой счёт, хотя о вас там не было речи. Про промышленность - после бандитской приватизации наша промышленность принадлежит не России а зарубежным офшорам и похоже вы слишком напираете на доступную только вашему пониманию "сложные стратегические игры" не доступные простым смертным как я. Я же без всякой стратегии вижу как положение России внутри и снаружи становиться с каждым годом хуже и если вы не москвич то вам трудно привести аргументы кроме "стратегии" которой я не вижу ни в одном направлении развития.
1.Отсутствие у РФ резервов было слабостью. Если бы при ликвидации слабостей можно было еще и "навариваться", то, наверное, в страт. менеджменте слабости называли как-то иначе. В сложных страт. играх, а становление экономики РФ – это образец сложной стратегической игры, не бывает ходов с односторонней выгодой: хочешь что-то выиграть, должен(!) чем-то другим поступиться. Успех игры – суммарный перевес выигрышей над уступками.
Успех российской игры последних 10 лет – приемлемо прочная конкурентная позиция и рост ~ 4.5% ВВП в 2011г., т.е. в период мирового кризиса! За ростом ВВП обычно следует рост жизненного уровня и появление средств на (необходимую после 90-х) модернизацию. Именно таковы, при всех российских проблемах, оценки, итоги и перспективы развития РФ.
2.Временщики резервов не создают; они их растаскивают. Если вы ищете признаки глупости, то далеко вам ходить не надо. Просто читайте свои комментарии к данной статье, если не хватит, пишите еще.
Господин Жак Делор: ,,вот если бы ещё тогда я был такой умный, как моя жена сейчас..."
Гость-Консультанту
--------------------------
Доходность американских долговых расписок очень низкая практически нулевая, навариться можно только уронив курс рубля что и произошло и ещё произойдёт. Отдавать деньги под низкие проценты и занимать на западе под высокие признак глупости. Просто сейчас у власти временьщики которые не будут развивать Россию, их интерес в создании быстроликвидных активов и создание каналов для перекачки их на запад и перемещения себя любимых туда же.
1.Если бы деньги "влили" только в Америку, то откуда взялись 200 млрд., потраченные $ для успешного преодоления "первой волны" кризиса?
2.Приобретались американские "долговые расписки", которые в любой(!) момент можно было продать дороже(!) номинала. Другого способа формирования резервов РФ и поддержания высоких "нефтяных" цен "сначала" просто(!) не было.
3.Желаю успешного осмысления приведенного выше.
Прежде всего Европарламент долже нести ответственость,они вечно вставляют палки в колёса.Пригрелись там ,конечно,кому же хочется добровольно выпускать власть,деньги из рук.Уроды.А теперь этот сидит и умные вещи вещает.
была ЭКСТРЕННАЯ необходимость противостоять навязанной монополии доллара.
и поэтому введение евро было БЕЗУСЛОВНО ОПРАВДАНО.
а вот то что случилось это есть результат саботажа со стороны США и Израиля, которые хотят опять навязывать покупку фантиков всему миру.
никакой юань им не конкурент.
Консультанту
---------------------------
600 млрд. $ влитые на 10 лет в америку - это преступление против России.
1.Если бы деньги "влили" только в Америку, то откуда взялись 200 млрд. $ для успешного преодоления "первой волны" кризиса?
2.Приобретались американские "долговые расписки", которые в любой(!) момент можно было продать дороже(!) номинала. Другого способа формирования резервов РФ и поддержания высоких "нефтяных" цен "сначала" просто(!) не было.
3.Желаю успешного осмысления приведенного выше.
"Политики, принимавшие решение о введении евро, предпочли закрыть глаза на фундаментальные слабости и дисбаланс некоторых экономик блока..."
В приведенном видна мудрость г-на Делора, говорящего, по сути, о необходимости выполнения (на деле!) стратегического принципа превентивной ликвидации "своих" слабостей. Почему же этим принципом часто пренебрегают? Превентивная ликвидация слабостей требует отдельных (порой, не малых затрат) и времени. Именно поэтому политики и решили "упростить" задачу введения евро...
По итогам 90-х основной слабостью РФ было отсутствие гос. резервов, но РФ " не повторила европейской ошибки": к началу мирового кризиса созданные резервы составляли ~ 600 млрд. $, что позволило Стране успешно преодолеть "первую волну", добиться роста, равного 4.5% ВВП, еще до окончания кризисного периода. Так что, при всех наших проблемах, Мы имеем право сказать, что "ветер века – он в Наши дует паруса"!