1580 домов в Приморье независимые эксперты считают непригодными для проживания

Переселение владивостокцев из трущоб тормозится из-за дороговизны жилплощади

Переселение приморцев из ветхого жилья никак нельзя назвать оперативным. За три года снесли 153 аварийных дома.

- В настоящий момент переселение приморцев из аварийного жилфонда в крае реализуется в рамках краевых программ совместно с Фондом ЖКХ. За три года в Приморье снесено 153 аварийных дома, 2 618 человек переселено в 968 квартир,- рапортует пресс-служба администрации края. - В этом году планируется переселить свыше 500 приморцев, снести 27 аварийных домов.

Острее всего проблема стоит во Владивостоке. А все из-за дороговизны жилплощади в столице Приморья. Деньги на приобретение жилья дают из расчета 32,2 тысячи рублей за квадрат, при этом рыночная стоимость жилья в столице Приморья начинается от 50 тысяч рублей за квадратный метр.

ВОПРОС ДНЯ

Во Владивостоке переселение из ветхого жилья идет очень медленно. Кто виноват и что делать?

Юрий КОПЫЛОВ, экс-мэр Владивостока:

- Думаю, это городские власти не справляются. Сейчас у Владивостока есть уникальный шанс для строительства. На проведение саммита АТЭС привлечены огромные федеральные деньги. Ну так используйте этот шанс! Надо сносить бараки и «гостинки», позорящие город. Самое главное, что и деньги во Владивостоке на это есть! Но их не осваивают. По моей информации, часть денег на расселение приходится возвращать в федеральный бюджет неизрасходованными.

Когда я был мэром, бюджет города составлял 3,5 миллиарда рублей, но я находил возможность давать людям бесплатно квартиры. А сейчас бюджет - 15 миллиардов, плюс дополнительные целевые деньги на расселение и снос ветхого жилья. Да я бы за три – четыре месяца все бараки посносил.

Владимир БЕСПАЛОВ, депутат ЗСПК:

- Муниципалитеты стараются списки аварийного жилья не делать большими, так как это обязывает предоставить людям нормальные квартиры. А денег, говорят, не хватает. При этом были прецеденты, когда средства, выделенные на реализацию программ по переселению, не осваивались. За это руководителей нужно снимать с должности.

Александр ЮРТАЕВ, депутат Думы Владивостока:

- Проблема в том, что нет системы строительства социального жилья. Сплошные бизнес-проекты. Говорят, государству строить дома экономкласса невыгодно. Сильно влияет коррупционная составляющая. Только 30 процентов в стоимости квадратного метра – это расходы на строительство. Остальное идет на различные согласования. Считаю, что полномочия и финансирование должны быть отданы муниципалитетам. Тогда показателем станет не сколько сдали «квадратов», а сколько очередников получили квартиры.

Евгений ЛОГИН, социолог:

- Когда в городе много ветхих домов, это отрицательно сказывается на имидже власти. Так как люди понимают, что чиновникам до них нет дела. Они видят, сколько миллиардов тратится на реализацию различных проектов, а денег для людей почему-то не находится. Отсюда и отток населения.

Антонина ГРОМОВА, жительница барака на Черемуховой:

- Послушаешь чиновников разных уровней, и получается, что никто не виноват. Все пытаются для нас что-то делать, но ничего почему-то не получается. А виноваты бюрократия и взяточничество, помноженные на лень. Надо же кучу бумажек подписать, чтобы расселить людей.

Константин НУЖДИН, военный хирург:

- Я жил в доме, который рассыпался на глазах, но мне удалось получить квартиру в новострое. Правда, пришлось побегать по инстанциям, да и нервы мне изрядно потрепали. Но военные в этом плане больше защищены. Так что со скрипом, но свои права отстоять удается.

Надежда ОПУХТИНА, жительница обвалившегося дома на Руднева, 5:

- Наши граждане не умеют бороться за свои права. Часто просто ждут, что кто-то придет и все сделает. А нужно писать, звонить, ходить в администрацию, чтобы ускорить процесс своего переселения.

Елена ЗОЛОТАРЕВА, профессиональный медиатор (посредник в разрешении конфликтов):

- Решению проблемы мешает отсутствие правильного планирования, которое подразумевает четкий график работы. Срывы выполнения программ по расселению людей из ветхого и аварийного жилья – это результат управленческих ошибок. Плюс необходим общественный контроль процесса на всех этапах: от признания дома