
Скромная береговая башенная батарея № 220, построенная в 30-х годах для контроля залива Посьета и западного побережья залива Петра Великого, стала предметом громкого скандала. В преддверии 70-летия Победы скандал оказался вдвойне неприятным.
Приморье богато уникальными объектами береговой охраны. Некоторые из них в запустении. Их не ремонтируют, но и разграблять не дают. В округе Владивостока "металлисты" бояться покушаться на памятники истории. Зато батарея вдали от столицы края показалась охотникам за металлом лакомым кусочком.
Две башенные артиллерийские установки на мысе Гамова один раз уже пилили на металлолом. В 2000-х любители легких денег спилили стволы одной из башен. Металлистов тогда остановили. Прошло 15 лет, и атака на бывший военный объект повторилась. Бдительные местные жители снова забили тревогу.
Мнимая реконструкция
Официальный ответ отрезвил борцов за справедливость. На объекте работают сотрудники некой металлозаготовительной компании, у которых, якобы, есть ордер заместителя главы Зарубинского городского поселения на проведение работ по благоустройству, отсыпке грунта и вывозу мусора с территории памятника.
Тем временем подоспели результаты проверки полицейских дознавателей. Вместо реконструкции батарею действительно тихо пилили. Нашли даже конкретных виновных.
- В ходе проверки установлены лица, причастные к демонтажу металлических конструкций. Ими оказались двое местных жителей, работники фирмы – подрядчика, - говорится в официальном сообщении полиции.
При этом стражи порядка говорят о том, что ордер на благоустройство территории возле батареи подписал ио главы Зарубинского поселения. В Хасанском районе, комментируя ситуацию неофициально, говорят, что, в компании, с которой было заключено соглашение, обещали привести памятник в порядок и реконструировать его совершенно бесплатно. При этом никого не насторожил тот факт, что металлозаготовительная компания будет выполнять дорогостоящие работы безвозмездно.
Батарею продали частникам еще в 2004 году
Если с "металлистами" все более или менее ясно, то с обвинениями в адрес местных властей на хасанской земле еще придется разбираться. В полицейском отчете написано:
- В марте 2015 года ио главы Зарубинского городского поселения выписал ордер на благоустройство, отсыпку грунта и вывоз мусора с территории памятника. По предварительным данным, должностное лицо не проконтролировало выполнение работ, что повлекло повреждение памятника архитектуры. Проверяется деятельность главы поселения, в части законности оформления вышеуказанных правоотношений.
Но с формулировкой полиции в корне не согласен сам исполняющий обязанности главы. Михаил Тагунов уверяет, что не мог подписать никакого ордера, потому что знает о том, что батарею на мысе Гамова Министерство обороны продало частной компании «Экометалл» еще в 2004 году. Нанимать частников на уборку территории других частников было бы не логично.
- Я два года пытаюсь добиться, чтобы эту батарею, которая является теперь частной собственностью, передали на ответственное хранение поселению. Я найду в бюджете деньги на ее охрану, и она сможет стать туристическим объектом. В любом случае, это памятник и уничтожать его нельзя, ведь даже для частного владения есть свои ограничения, - уверен Михаил Тагунов.
Теперь в детективной истории с батарей №220 будет разбираться Следственный комитет.