На меня несется собака, что можно сделать? Пояснения юриста

Бездомные псы – головная боль большинства дальневосточных регионов.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Стаи бездомных собак – проблема не новая. Одичавшие и свободно гуляющие животные периодически портят имущество, пугают людей и, конечно, нападают на прохожих. «КП – Дальний Восток» публикует подобные истории с печальной регулярностью, а накануне, 16 января, трагедия произошла в Хабаровске. Агрессивные псы насмерть загрызли мужчину – не в лесу или на окраине, а в густонаселенном районе города.

К сожалению, вряд ли у мужчины были шансы спастись, несмотря на помощь случайных свидетелей.

Корреспондент «Комсомолки» связался с правозащитником Максимом Чихуновым, чтобы прояснить правовые моменты, связанные с бездомными и домашними животными. О том, кто несет ответственность за «бродяг», можно ли обороняться от агрессивной стаи и чем это грозит – в материале «Комсомольской правды – Владивосток».

Собака – это всегда имущество

– Максим Николаевич, есть ли юридическое определение бродячей собаки?

– Определения бродячей собаки нет. Почему? Очень просто. Собака – это, в первую очередь, имущество. А имущество не может быть бродячим. Потому, если животное хозяина не имеет – оно бесхозное. В свою очередь если владелец есть, собака может быть на привязи, рядом с хозяином или на самовыгуле (без контроля со стороны человека).

– Кто отвечает за бесхозных?

– К сожалению, никто.

– А что делать, если у собаки владелец есть, но он ее не признает?

– Во-первых, всегда есть свидетельские показания. Во-вторых, с этим может помочь участковый. Когда человек, у которого возникли проблемы с чужой собакой, пишет заявление, полицейский должен провести проверку. И если собственник от животного отказывается, заявляя, что отношения к нему не имеет, то участковый составляет соответствующий акт. И тогда собаку по закону изымают из среды, чипируют, стерилизуют и, если она не опасна, выпускают на волю.

Оскалится ли закон

– Что делать человеку, если ему или его ребенку угрожают бесхозные собаки? И кого винить?

– По-хорошему, стоит ограничиться уходом от стаи. Если не случится нападения, конфликт будет исчерпан. В противном случае, если вы вдруг пострадали, добиться чего-то дельного с точки зрения права не выйдет. Собаки не относятся к краснокнижным или другим категориям животных, урон от которых готовы компенсировать. И за действие бесхозных животных никто ответственности не несет. Собака в глазах закона является вещью. А у бесхозного имущества хозяина нет, и тем более, сама за себя эта вещь ответить не сможет.

– Представим ситуацию: до конфликта дошло. Мне нужно защититься. Какие действия могут стать жестоким обращением с животным? Как доказать, что собака напала первой?

– Право на самооборону у человека есть всегда. Не только от собак, но и от людей. А по поводу доказательств… Обычно они требуются, если у собаки есть владелец и он считает, что вы не оборонялись, а нападали. Тогда будет проводиться проверка. У нас был случай. В социальных сетях разнеслась новость о том, что мужчина зарезал собаку. Однако, когда началась проверка, выяснилось, что это была самооборона. Но уточню: итогового вердикта все еще нет, мы ждем окончания проверки.

Для нанесения вреда нужен умысел. При самообороне это именно защита себя, своих близких, имущества. А защита бывает разной. Да, можно самооборону превысить, не будем перечислять конкретные действия. Однако право на нее никуда не исчезает. Тут стоит уточнить, что есть реестр пород агрессивных собак. И если животное туда входит – то хозяин понесет ответственность. Напомню, в общественном месте собака должна быть на привязи и в наморднике. Если питомец агрессивной породы смог напасть на человека, сам факт отсутствия этих атрибутов – это уже основание полагать, что собака напала первой.

Берегись автомобиля!

– Мы разобрались с угрозами нападения, но что делать, если ничейный пес попал под колеса? Как доказать, что водитель не виноват?

– Не так важно, сама она бросилась или нет. Если водитель задавил собаку – он ее задавил.

Автомобилист ответственности за это не несет, если он это не сделал намеренно. И здесь уже подключаются свидетельские показания, данные с видеорегистратора, мотив. Впрочем, не думаю, что человек, который движется по проезжей части, будет специально наезжать на собаку. Как правило, водители избегают столкновений, даже если собака «нарушает» ПДД. В случае, если хозяин есть, именно он ответит за происшествие. Почему в момент аварии его имущество находилось на проезжей части?

Неужели никакой управы нет?

Несмотря на явные проблемы, справедливости добиться можно. Все-таки муниципалитеты берут на себя работу по вылову, стерилизации и даже содержанию бездомных собак. Если это делается неэффективно, прокуратура начинает проверку. Подключаются в случае необходимости и другие правоохранительные органы.

Например, в Приморье завели уголовное дело после нападения маламута на десятилетнего мальчика. Пес бродил без намордника. По факту халатности возбуждено дело и в Хабаровске – после трагической истории, произошедшей в городе.

Напомним, в Приморье собачий закон ужесточили в 2022 году. Стартовала маркировка собак, а также работа по чипированию бесхозных животных. Более того, «КП» писала о том, могут ли федеральный закон о животных сделать еще более радикальным.

Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам: vl@phkp.ru или +7 924 000-10-03 (Telegram, WhatsApp).

И не забудьте подписаться в социальных сетях: Telegram; Zen; ВКонтакте, Одноклассники.

При использовании материалов издания ссылка на «КП – Владивосток» обязательна.