Управление регулирования рекламной деятельности выявило факт установки четырех рекламных щитов на Океанском проспекте 84. Один щит содержал надпись «Ювелирный магазин Золотой карат, золото, серебро», три других - «Ссуды под залог, ломбард, комиссионная торговля». Поскольку щиты являлись рекламной конструкцией и были установлены без разрешительной документации, было вынесено предписание об их демонтаже.
- Оспаривая предписания в арбитражном суде, истец - ООО «Елена+» ссылался на то, что три щита, содержащих сведения о ломбарде, ему не принадлежат, а щит «Ювелирный магазин Золотой карат, золото серебро» является не рекламной конструкцией, а информационной вывеской, - сообщили в пресс-службе Пятого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд прекратил производство по делу демонтажа трех спорных щитов, поскольку было установлено, что их владельцем является другая компания. Но щит ювелирного магазина был признан рекламной конструкцией, и в удовлетворении требований истца было отказано. С решением суда первой инстанции согласились и в Пятом арбитражном апелляционном суде, оставив его в силе.